跳到主要內容

 


從創傷到復原:教練與協談的雙重使命

許多人帶著隱藏的創傷走進我們的生命,尋求支持與指引。我深知這些創傷如何悄然地影響著我們的生活,甚至影響我們與上帝、與他人的關係。由Julia Vaughan Smith所寫的《Coaching and Trauma: From Surviving to Thriving》這本書開啟了我對創傷與教練工作的全新理解。它不僅讓我重新思考如何在協談中陪伴來訪的個案,也讓我意識到,作為教練,我們的角色可以如何幫助來訪個案從僵化的生存模式走向復原的過程。

 

創傷:不只是過去的傷痕

當我們聽到「創傷」這個詞,腦海中可能會浮現戰爭、災害或虐待的畫面,這些確實是創傷的顯著例子。然而,Vaughan Smith提醒我們,創傷並非單一事件,而是一個深層的內在過程。它源於生命中那些讓人感到生命受到威脅、卻無法逃脫的經歷,特別是在嬰幼兒時期或子宮內的階段。這些經歷可能包括母親的高度壓力、複雜的分娩過程、或是早期與主要照顧者的分離。這些看似平凡的時刻,卻可能在無形中留下永恆的印記,影響一個人的情感、思考方式,甚至身體反應。

 

在協談實務中我常常聽到來訪個案分享他們的成長經歷——或許是父母的冷漠、家庭中的爭吵,或是童年時感受到的被遺棄。這些故事的背後,往往隱藏著創傷的影子。聖經告訴我們,人是按著神的形象被造(創世記1:27),但罪的進入讓這個世界充滿破碎。創傷,正是這種破碎在個人生命中的具體表現。作為牧師與基督徒教練,我們的呼召不僅是幫助人面對這些破碎,更是要帶領他們經歷神的醫治,找回那個被神原初設計的、健康的自我。

 

生存與復原:內在的兩張面孔

Vaughan Smith借鑒了心理學家Franz Ruppert的理論,提出人內在有三個部分:健康自我、創傷自我與生存自我。健康自我代表我們最真實、最接近神形象的那一面,充滿自我反思、慈愛與自主的能力。然而,當創傷發生時,人的內心會分裂,創傷自我承載了那些未被處理的痛苦與恐懼,而生存自我則成為一種防禦機制,試圖保護我們免受進一步的傷害。

 

生存自我的出現,初看之下像是能夠存留生命的唯一選擇。想像一個孩子在充滿暴力的家庭中長大,他可能學會壓抑情感、過度工作,或是討好他人,以避免更多的衝突。這些生存策略在當時幫助他活下來,但隨著時間推移,它們卻成為擺脫不掉的無形枷鎖,讓他在成年後無法自由地感受愛、建立關係,甚至無法完全信靠上帝。Vaughan Smith在書中提到,許多來找教練的人,表面上看似成功——高薪職位、幸福家庭——然而內心卻掙扎於冒牌者症候群imposter syndrome)、倦怠或人際衝突,而這些問題的根源往往與早期的創傷有關。

 

因著從事教牧協談的關係我常見到基督徒在靈性生命中面臨類似的困境。他們可能熱心事奉,卻在內心深處感到空虛;他們可能不斷尋求神的認可,卻無法接受自己本來的價值。在聖經舊約詩篇42篇,詩人哀嘆的說:「我的心哪,你為何憂悶」這正是生存自我與創傷自我在作祟,而健康自我卻被壓抑的寫照。教牧教練(Pastoral  Coaching的工作,並非要挖掘這些創傷的細節——那是心理治療師的領域——而是幫助個人在安全空間中,喚醒那個健康自我,讓他們開始聆聽神的聲音,找到復原的路。

 

教練的角色:陪伴而非拯救

閱讀《Coaching and Trauma》這本書讓我深刻體會到,教練與治療師的最大區別在於界限。心理治療通常涉及深入探索創傷,帶領人面對壓抑的情感,這需要專業的心理治療訓練和技巧。而教練的角色則是陪伴,幫助來訪個案利用內在的資源,朝著他們想要的方向前進。在專業訓練上我已取得教牧輔導博士的學位並且獲得香港專業輔導協會以及亞洲專業輔導及心理協會的會員認可。也完成情緒焦點婚姻與家庭治療的完整認證訓練,還有基督徒教練的進階訓練)。Vaughan Smith強調,教練不應掉入「拯救者」的陷阱——也就是試圖為來訪個案解決問題或承擔他們的痛苦。相反,我們需要保持自己的健康自主,成為一個安全的鏡子,讓來訪個案看清自己的生存策略,並鼓勵他們朝著復原邁進。


耶穌在約翰福音13章說:「我給你們作了榜樣,叫你們照著我向你們所作的去作。」祂並未強迫門徒改變,而是通過榜樣與陪伴,引導他們成長。當一位會友告訴我,他因童年時的被忽略而感到不配得神的愛時,我不會急於給出答案,而是會問:「你現在覺得自己需要什麼,才能感受到神的接納?」這樣的問題激發他的健康自我,讓他開始與神建立新的連結。

 

書中提到有位教練描述個案因長期壓抑情緒而陷入混亂,教練本想「拯救」他,卻發現自己也開始被捲入情感糾葛。通過督導與反思,教練學會退回自己的角色,僅提供支持與空間,最終這位個案自己找到了改變的動力。這提醒我們,在牧養與教練的過程中,界限至關重要。我們可以為人祈禱、提供聖經的安慰,但最終,復原的責任在於個人與神的互動。

 

 

創傷與領導:教會中的應用

Vaughan Smith在書中探討了創傷如何影響領導與團隊,這對教會領袖尤其具有啟發性。許多牧師或事工負責人帶著自己的創傷進入領導角色,可能表現為控制欲過強、對批評過敏,或是無止境的犧牲自己。他們的生存自我可能驅使他們成為「完美主義者」,卻忽略了自己的靈性健康。當這樣的領袖帶領團隊時,教會可能陷入緊張或分裂,因為創傷會在人際關係中重複上演。

 

我曾經輔導過一位牧師,他因童年時父親的嚴苛管教,形成了高度自我批評的生存策略。在教會的同工會議中,他總是對其他人的意見持懷疑態度,甚至不自覺地批評他人。起初,我試圖直接勸導他,卻發現效果有限。後來,我開始運用教練的技巧,問他:「當你感到不安全時,你通常會怎麼回應?」這個問題讓他能夠停下來反思,漸漸地,他開始承認自己的模式,並願意在禱告中尋求神的醫治。這種方法不僅幫助他個人成長,也讓教會的氛圍變得更和諧。

 

實踐中的挑戰與成長

將創傷意識融入教練與牧養並非易事。Vaughan Smith坦言,許多教練(包括她自己)最初對談論創傷感到不安,擔心這會讓來訪的個案退縮,或誤以為這是心理治療的領域。然而,她鼓勵我們以慈愛與好奇的心態引入這些概念。例如,當我與一位會友討論他的壓力來源時,我可能會說:「有時候,我們過去的經歷會影響現在的感受,你願意一起探索嗎?」這樣的開場不僅尊重對方的界限,也開啟了對話的可能。

 

書中提到「心靈分裂模型」(split in the psyche model)是一個強大的工具。它將人的內在分為健康自我、創傷自我與生存自我,幫助我們理解行為背後的動機。我曾用這個模型與個案討論,個案突然意識到自己對工作的強迫症源於童年時想取悅父親的渴望。這個頓悟讓他開始調整生活步調,尋找與神更深的連結。作為牧師,我也會在查經課程時介紹這個概念,鼓勵會友反思自己的生存策略,並邀請他們將這些帶到神面前。

 

然而,挑戰在於我們自身的創傷。Vaughan Smith誠實地分享,她自己的生存策略曾包括焦慮和工作成癮,這些都源於她的家族歷史。我們無法帶領他人走出創傷,除非我們願意面對自己的內在破碎。保羅在哥林多後書1:4說,神「安慰我們,叫我們能用神所賜的安慰,去安慰那遭各樣患難的人。」這提醒我們,自己的復原之路是服事他人的基礎。或許,我們需要尋求屬靈導師或專業幫助,來處理自己的創傷,這樣才能成為更好的陪伴者。

 

從生存到復原:基督徒的盼望

創傷的復原並非一蹴可幾。Vaughan Smith強調,這需要個人投入時間,通過治療或屬靈操練,安全地面對壓抑的情感。對於基督徒來說,這過程可以包括禱告、默想聖經、與基督徒團體分享,甚至接受專業輔導。教練的角色在這裡是輔助的——我們可以幫助基督徒辨認生存策略,鼓勵他們聆聽健康自我的聲音,並引導他們與神建立更深的關係。

 

有一位姊妹,她因婚姻中的背叛而長期活在受害者的生存模式中。她總是試圖「拯救」丈夫,卻忽略了自己的需要。通過幾次教練對話,我們一起禱告,探索她內心的渴望。當她開始接受自己的價值,並將憤怒交託給神時,她發現自己能更自由地愛丈夫,而不帶著舊有的傷痛。這正是復原的標誌——不再被過去綁住,而是活出神賜予的新生命。

 

成為復原的使者

作為牧師與基督徒教練,我的使命是幫助基督徒從生存走向復原,從破碎走向完整。這需要我自己能夠保持界限、培養自覺,並不斷在神裡面成長。當我以健康自我陪伴他人時,我就是與神同工,讓祂的醫治之手透過我而延伸。

 

我鼓勵每位閱讀這篇文章的你將其原則應用於你的服事中。或許,你會發現自己在陪伴別人時,也同時找到了自己的復原之路。讓我們一起回應耶利米29:11的應許:「我知道我向你們所懷的意念是賜平安的意念, 不是降災禍的意念, 要叫你們末後有指望。」願我們成為這指望的使者,帶領人走向神的復原之道。

 


留言

這個網誌中的熱門文章

  靈性逃避中的情緒與陰影:用信仰溫柔面對真實的自己   我是家族中第四代的基督徒 , 有幾位親戚是長老教會的牧師 、教會長老, 所以從小就在教會的環境成長 , 也了解更為深入的教會議題 。在 這十多年的教會牧養與教牧協談的經驗,我常看到有人會用追求靈性來避開生活裡那些不容易面對的部分,比如情緒和陰影。可是我覺得一個健康的靈性是必須去碰觸 、 面對自己的情緒和陰影,因為它影響我們怎麼活,也影響我們怎麼跟神靠近。能夠感受 、承認、 接納情緒和陰影其實是條通往成聖的路徑,能帶我們回到真實的自己,也回到神的懷抱裡。   情緒:神給我們的生命聲音 我一直覺得,情緒並沒有好壞之分。很多人說憤怒、悲傷、恐懼是負面的,必須趕緊甩掉。但是我並不這麼想。我覺得這些是神放在我們心裡的聲音,是祂藉由情緒來對我們說話 , 輕輕告訴我們什麼是重要的,什麼是需要調整的。憤怒不一定是壞東西。有時候它很單純,不帶恨,也不傷人。比如說,有人誤會你,你心裡燒起來,這股火可能推著你去說清楚,或者找個更好的地方。這不是壞事,是在保護自己。   恨也是這樣。它不單純是個情緒,是憤怒和傷心攪和在一起,再加上一點方向,比如某個傷害你的人。如果有人傷了你的家人,你會不會恨?會吧,這很自然。我會建議你找個安靜的地方,進入你的內室向神禱告,把這個恨說出來,哭出來。你會發現,恨下面藏著很深的悲傷。等你把這悲傷交給神,祂會輕輕幫你把恨化成一股溫暖的醫治。   我在協談時,也常遇到基督徒覺得自己不該有這些「不好」的感覺。他們說這是試探,得用好的靈性會有的表現 (熱愛服事、愛教會、待人有禮、謙卑) 把它壓下去。我覺得這不是好的靈性,是躲起來。我會請他們試著去體會感覺一下,憤怒在胸口燃燒是什麼感覺,悲傷在喉嚨堵住有什麼感受。信仰也是這樣。神希望我們帶著整顆心來找祂,不只是喜樂的時候,也包括淚水和怒氣。大衛在詩篇裡不就是這樣?他哭著喊著找神,但也在這中間找到安慰。情緒不是敵人,是神給的禮物,讓我們知道自己如實地活著,也讓我們在痛苦裡找到祂。     別把「負面」當成羞恥 別再覺得悲傷、恐懼的情緒是壞東西了 , 尤其是基督徒 , 甚至是傳道人。很多人給它們貼上「負面」的標籤,然後想盡辦法躲開。我覺得這就是在靈性逃避。這些感覺不是要丟掉的,它們是我們的一部分,也是神...
  從創傷知情角度探討《深淵宇宙》:林倚帆(高雄市臨床心理師公會理事)的觀後分享解析 文 / 由李重生牧師(香港心理輔導員)整理 在《深淵宇宙》電影首映會的分享中,我希望從創傷知情的視角,深入探討這部作品所呈現的深刻人性議題。所謂創傷知情,是指當我們對創傷的複雜性與影響有更全面的理解時,便能以更適切、更有同理心的方式支持那些深陷困境的受害者,而非單純以個人的立場,急於將他們從痛苦中拉出,卻往往適得其反,導致效果不彰。在進入創傷的主題之前,我先簡要介紹「三重腦」理論,這一假說將人類大腦分為三個層次:最底層的爬蟲腦(位於腦幹),負責調控基本的生存本能,如呼吸、心跳與逃避危險;中層的哺乳動物腦(位於耳側,涵蓋杏仁核與海馬回),掌管情緒調節與記憶儲存;頂層則是前額葉,作為人類新皮質,負責高階認知功能,如邏輯思考、語言表達與行動規劃。這種大腦結構的層次性,為我們理解創傷如何影響心智提供了重要基礎。 影片中提到的NFDD(Novo Fulminant Depression Disease,非典型猛暴性憂鬱症)格外引人深思,描述患者的身體僅保留核心生存與維生機能,靈魂彷彿被隔絕於另一個宇宙,與現實脫節。此種狀態讓我聯想到爬蟲腦主導的基本生存模式。什麼情況下會啟動這一原始機制?當一個人長期累積大小創傷——無論是顯著的創傷事件(如失去至親或遭受暴力),還是潛在的日常壓力(如職場霸凌或人際衝突)——情緒腦與新皮質可能因不堪負荷而進入待機狀態。此時,神經系統會繞過理性與情感層次,啟動最本能的自救反應,專注於生存需求。此種「繞道」雖在短期內保護個體免於崩潰,卻可能因長期依賴,帶來深遠後果,例如暴力的衝動行為、持續的焦慮與抑鬱,甚至廣義的成癮問題。這些成癮行為可能包括過度依賴煙酒、非法藥物、性行為、賭博或購物等,用以緩解無法處理的情緒壓力,進而形成惡性循環。 特別感謝《深淵宇宙》的製作團隊,將情緒教育與心理健康議題推上公眾視野。在現代社會,壓力與創傷幾乎無處不在。職場中的上司不公、人際關係中的誤解、校園中的霸凌,甚至家庭內部的微妙衝突,這些皆可能是潛在的創傷來源。傳統上,心理創傷常被窄化為臨床診斷中的創傷後壓力症候群(PTSD),但我認為,我們應更廣泛地正視這些累積的大小事件,對個人生理、心理、社會關係與靈性層面的多重影響。創傷並非個體軟弱的象徵,而是一種身體與大腦自動啟動的應變機制...
  靈魂深淵與信仰的烈火:《靈魂的衝突》中的靈性智慧   美國麥種傳道會最近 ( 2025 年 2 月) 出版了一本新書 《靈魂的衝突》 ( The Soul's Conflict ) , 作者是十七世紀被譽為「天堂醫生」的理查·薛伯斯 ( Richard Sibbes ) 。這本書的核心是大衛——一位兼具詩人與王者身份的心靈勇士——如何在絕望的邊緣與自己搏鬥,通過信仰的力量找到安息。這不僅是一場宗教性的探索,更是一場人性掙扎與救贖的故事。     靈魂的深淵:撕裂中的人性吶喊 薛伯斯從一個簡單卻直擊心靈的問題展開他的引言:「我的心哪,你為何憂悶?為何在我裏面煩躁?」這句話是大衛在流亡與迫害中的吶喊,卻也化作一聲永恆的回響,迴盪在每一個曾經感到失落的靈魂深處。想像一位曾經手握權柄的王者,如今被敵人追逐,朋友遠離,甚至連他最寶貴的信仰都被人嘲笑說——「你的上帝在哪裡?」這種處境不僅是身體的流亡,更是靈魂的破碎與崩塌。薛伯斯沒有掩飾這種痛苦的醜陋,而是將它赤裸裸地呈現:靈魂被沮喪壓垮,像一隻被擊倒的野獸;它在內心煩躁,像一團無法平息的火焰。這是一種全面的撕裂,人性在面對存在危機時的真實寫照。   這種撕裂是一種對自我認同的瓦解。大衛的敵人用嘲諷刺穿他的心,讓他質疑自己作為王、作為信仰跟隨者的價值。這種外在的攻擊喚醒了內在的混亂——一個聲音告訴他,他被遺棄了,他的信仰不過是虛幻的安慰。薛伯斯敏銳地捕捉到,這種內外夾擊如何將靈魂推向一個無底的深淵,讓人感到自己不過是宇宙中的一粒塵埃,毫無意義可言。然而,他並未將這種深淵視為終點,而是將其作為靈魂旅程的起點。他認為,這種撕裂是人性的一部分——我們生來帶著脆弱,生來帶著對意義的渴求。這種渴求在平靜時或許沉睡,但在風暴中會被喚醒,化為一股無法抑制的躁動。大衛的靈魂之所以「憂悶」與「煩躁」,是因為它拒絕接受虛無,它在痛苦中仍然尋找著出路。   這種觀點不僅讓我們看到痛苦的真實,也更深的看見痛苦背後的潛在能量。薛伯斯認為,靈魂的煩躁並非毫無意義的雜音,而是它渴望救贖的證明。這種呼喚指引我們,看到大衛如何透過與自己的對話,從深淵中掙脫出來。   靈魂的責問:心思戰場的革命 大衛並沒有沉溺於他的痛苦,而是轉身面對自己的靈...