跳到主要內容





 

解開愛情對話的秘密:如何停止各說各話

你是否曾經和伴侶爭執時,感覺就像在說著完全不同的語言?一開始還在討論週末計劃,沒想到下一秒雙方就都感到沮喪、受傷,甚至憤怒,讓你不禁納悶事情怎麼會變成這樣?這種「各說各話」的現象——代表溝通上的誤解——在親密關係中其實比我們想像的還要常見。

 

在人生旅途中,特別是親密關係,總是隨著時間生命的不同週期而不斷演變。就像季節更替,我們在關係中的需求也會隨之改變。當我們沒有察覺或回應這些轉變時,關係的溫度可能會逐漸消退,讓我們感到冰冷疏離。那麼,為什麼關注這些需求對保持愛的熱度如此重要呢?要回答這個問題,我們得先來想想愛究竟是什麼。這是詩人、劇作家和音樂家數世紀以來一直在探索的話題,他們將愛描繪成既深邃難解又簡單直接的東西。科學也加入了這場探究,研究催產素等荷爾蒙、心跳,甚至大腦掃描,試圖揭開愛的生物基礎。然而,愛的真諦並不在於華麗的舉動,而在於我們如何滿足彼此的需求,以及如何應對隨之而來的感情波動。

 

回想生命最初的時光。一個嬰兒還不懂得什麼叫愛,對他們來說,愛是一種安全感。當嬰兒因飢餓、疼痛或疲憊哭泣時,照顧者會前來安撫,恢復他們的舒適安全感。這不僅是滿足生理需求,更是信任的基礎。隨著時間推移,當嬰兒經歷情緒的起伏——害怕、生氣或悲傷——並看到體驗到會有人陪伴他們度過,他們學會有這些負面的情緒感覺是不會將自己吞噬的。因為會有人在乎會有人守護在身旁。當他們學爬行或嘗試新技能時跌倒,照顧者的指導與鼓勵讓他們相信自己能面對挑戰。這些早期的互動塑造了我們對愛、自我及世界的看法。有些人長大後將愛與關懷和保護聯繫起來,而有些人卻因早年經驗學會將關係視為危險或傷害的來源。這種最初的藍圖影響著我們的自我價值觀,以及我們探索生活的意願,也為成年後的關係連結定下了基礎。

 

隨著成長,愛的樣貌變得更加複雜,特別是在親密關係中。與嬰兒時期單向的照顧不同,成人的愛是雙向的——雙方都試圖滿足彼此的需求並回應對方的情緒需求。此外,嬰兒的需求多為生理上的(食物、溫暖、安全),而成年人的需求更多是心理層面的——渴望被理解、被認可或是陪伴。這些差異帶來了獨特的挑戰。一方面,需求衝突可能引發緊張——當你需要個人的空間而伴侶卻渴望親近你時,誰的意願會勝出?另一方面,心理需求往往模糊難以言喻,有時甚至連自己都未察覺,直到情緒爆發才浮現。

 

那麼,我們如何挖掘這些需求呢?答案就在於我們的情緒。情緒就像聚光燈,指引我們找到缺失的部分。當你感到憤怒時,可能意味著某個內心的需要被對方忽視,而你認為對方本可避免這一切。害怕或焦慮的情緒則可能表示你擔心無力掌控局面壞事就要發生。悲傷往往在需求長期未被滿足時悄然來襲,讓你感到無能為力。即使是內疚或遺憾,也可能揭示是你自己讓對方或自己失望的。下次當你被情緒捲入風暴,試著停下來問問:這是什麼觸發的?我究竟在渴望什麼?同樣地,聆聽伴侶的言語與情緒,也能幫助你解讀他們未說出口的渴望。

 

另一個線索藏在我們如何歸咎問題中。當事情出錯——比如儘管明確指示對方要做的事情,結果還是被對方忘記——我們的大腦會迅速尋找解釋。你可能會想:「他根本就是不在乎我!」或「他對我一點都不了解!」這些瞬間的判斷揭露了你的需求:或許是可靠,或是被重視的感覺。即使在爭執中脫口而出的尖銳言辭——「你太不可靠靠譜了!」或「你能不能做點什麼對的事?」——也能反過來揭示你對支持或信任的渴望。重點不在於批評本身,而在於它反映了你對連結的渴望。

 

這些需求會隨時間變化,這是正常的,並不代表關係出了大問題。文化影響也可能影響需求的表現,特別是性別差異,但這更多是後天習得,而非生理因素。通過關注情緒並重新審視歸咎,你能開始看清驅動互動的深層需求。所以,讓我們一起踏上這段旅程,剝開誤解的層次,重新找回關係中理解的溫暖吧。

 



留言

這個網誌中的熱門文章

  靈性逃避中的情緒與陰影:用信仰溫柔面對真實的自己   我是家族中第四代的基督徒 , 有幾位親戚是長老教會的牧師 、教會長老, 所以從小就在教會的環境成長 , 也了解更為深入的教會議題 。在 這十多年的教會牧養與教牧協談的經驗,我常看到有人會用追求靈性來避開生活裡那些不容易面對的部分,比如情緒和陰影。可是我覺得一個健康的靈性是必須去碰觸 、 面對自己的情緒和陰影,因為它影響我們怎麼活,也影響我們怎麼跟神靠近。能夠感受 、承認、 接納情緒和陰影其實是條通往成聖的路徑,能帶我們回到真實的自己,也回到神的懷抱裡。   情緒:神給我們的生命聲音 我一直覺得,情緒並沒有好壞之分。很多人說憤怒、悲傷、恐懼是負面的,必須趕緊甩掉。但是我並不這麼想。我覺得這些是神放在我們心裡的聲音,是祂藉由情緒來對我們說話 , 輕輕告訴我們什麼是重要的,什麼是需要調整的。憤怒不一定是壞東西。有時候它很單純,不帶恨,也不傷人。比如說,有人誤會你,你心裡燒起來,這股火可能推著你去說清楚,或者找個更好的地方。這不是壞事,是在保護自己。   恨也是這樣。它不單純是個情緒,是憤怒和傷心攪和在一起,再加上一點方向,比如某個傷害你的人。如果有人傷了你的家人,你會不會恨?會吧,這很自然。我會建議你找個安靜的地方,進入你的內室向神禱告,把這個恨說出來,哭出來。你會發現,恨下面藏著很深的悲傷。等你把這悲傷交給神,祂會輕輕幫你把恨化成一股溫暖的醫治。   我在協談時,也常遇到基督徒覺得自己不該有這些「不好」的感覺。他們說這是試探,得用好的靈性會有的表現 (熱愛服事、愛教會、待人有禮、謙卑) 把它壓下去。我覺得這不是好的靈性,是躲起來。我會請他們試著去體會感覺一下,憤怒在胸口燃燒是什麼感覺,悲傷在喉嚨堵住有什麼感受。信仰也是這樣。神希望我們帶著整顆心來找祂,不只是喜樂的時候,也包括淚水和怒氣。大衛在詩篇裡不就是這樣?他哭著喊著找神,但也在這中間找到安慰。情緒不是敵人,是神給的禮物,讓我們知道自己如實地活著,也讓我們在痛苦裡找到祂。     別把「負面」當成羞恥 別再覺得悲傷、恐懼的情緒是壞東西了 , 尤其是基督徒 , 甚至是傳道人。很多人給它們貼上「負面」的標籤,然後想盡辦法躲開。我覺得這就是在靈性逃避。這些感覺不是要丟掉的,它們是我們的一部分,也是神...
  從創傷知情角度探討《深淵宇宙》:林倚帆(高雄市臨床心理師公會理事)的觀後分享解析 文 / 由李重生牧師(香港心理輔導員)整理 在《深淵宇宙》電影首映會的分享中,我希望從創傷知情的視角,深入探討這部作品所呈現的深刻人性議題。所謂創傷知情,是指當我們對創傷的複雜性與影響有更全面的理解時,便能以更適切、更有同理心的方式支持那些深陷困境的受害者,而非單純以個人的立場,急於將他們從痛苦中拉出,卻往往適得其反,導致效果不彰。在進入創傷的主題之前,我先簡要介紹「三重腦」理論,這一假說將人類大腦分為三個層次:最底層的爬蟲腦(位於腦幹),負責調控基本的生存本能,如呼吸、心跳與逃避危險;中層的哺乳動物腦(位於耳側,涵蓋杏仁核與海馬回),掌管情緒調節與記憶儲存;頂層則是前額葉,作為人類新皮質,負責高階認知功能,如邏輯思考、語言表達與行動規劃。這種大腦結構的層次性,為我們理解創傷如何影響心智提供了重要基礎。 影片中提到的NFDD(Novo Fulminant Depression Disease,非典型猛暴性憂鬱症)格外引人深思,描述患者的身體僅保留核心生存與維生機能,靈魂彷彿被隔絕於另一個宇宙,與現實脫節。此種狀態讓我聯想到爬蟲腦主導的基本生存模式。什麼情況下會啟動這一原始機制?當一個人長期累積大小創傷——無論是顯著的創傷事件(如失去至親或遭受暴力),還是潛在的日常壓力(如職場霸凌或人際衝突)——情緒腦與新皮質可能因不堪負荷而進入待機狀態。此時,神經系統會繞過理性與情感層次,啟動最本能的自救反應,專注於生存需求。此種「繞道」雖在短期內保護個體免於崩潰,卻可能因長期依賴,帶來深遠後果,例如暴力的衝動行為、持續的焦慮與抑鬱,甚至廣義的成癮問題。這些成癮行為可能包括過度依賴煙酒、非法藥物、性行為、賭博或購物等,用以緩解無法處理的情緒壓力,進而形成惡性循環。 特別感謝《深淵宇宙》的製作團隊,將情緒教育與心理健康議題推上公眾視野。在現代社會,壓力與創傷幾乎無處不在。職場中的上司不公、人際關係中的誤解、校園中的霸凌,甚至家庭內部的微妙衝突,這些皆可能是潛在的創傷來源。傳統上,心理創傷常被窄化為臨床診斷中的創傷後壓力症候群(PTSD),但我認為,我們應更廣泛地正視這些累積的大小事件,對個人生理、心理、社會關係與靈性層面的多重影響。創傷並非個體軟弱的象徵,而是一種身體與大腦自動啟動的應變機制...
  靈魂深淵與信仰的烈火:《靈魂的衝突》中的靈性智慧   美國麥種傳道會最近 ( 2025 年 2 月) 出版了一本新書 《靈魂的衝突》 ( The Soul's Conflict ) , 作者是十七世紀被譽為「天堂醫生」的理查·薛伯斯 ( Richard Sibbes ) 。這本書的核心是大衛——一位兼具詩人與王者身份的心靈勇士——如何在絕望的邊緣與自己搏鬥,通過信仰的力量找到安息。這不僅是一場宗教性的探索,更是一場人性掙扎與救贖的故事。     靈魂的深淵:撕裂中的人性吶喊 薛伯斯從一個簡單卻直擊心靈的問題展開他的引言:「我的心哪,你為何憂悶?為何在我裏面煩躁?」這句話是大衛在流亡與迫害中的吶喊,卻也化作一聲永恆的回響,迴盪在每一個曾經感到失落的靈魂深處。想像一位曾經手握權柄的王者,如今被敵人追逐,朋友遠離,甚至連他最寶貴的信仰都被人嘲笑說——「你的上帝在哪裡?」這種處境不僅是身體的流亡,更是靈魂的破碎與崩塌。薛伯斯沒有掩飾這種痛苦的醜陋,而是將它赤裸裸地呈現:靈魂被沮喪壓垮,像一隻被擊倒的野獸;它在內心煩躁,像一團無法平息的火焰。這是一種全面的撕裂,人性在面對存在危機時的真實寫照。   這種撕裂是一種對自我認同的瓦解。大衛的敵人用嘲諷刺穿他的心,讓他質疑自己作為王、作為信仰跟隨者的價值。這種外在的攻擊喚醒了內在的混亂——一個聲音告訴他,他被遺棄了,他的信仰不過是虛幻的安慰。薛伯斯敏銳地捕捉到,這種內外夾擊如何將靈魂推向一個無底的深淵,讓人感到自己不過是宇宙中的一粒塵埃,毫無意義可言。然而,他並未將這種深淵視為終點,而是將其作為靈魂旅程的起點。他認為,這種撕裂是人性的一部分——我們生來帶著脆弱,生來帶著對意義的渴求。這種渴求在平靜時或許沉睡,但在風暴中會被喚醒,化為一股無法抑制的躁動。大衛的靈魂之所以「憂悶」與「煩躁」,是因為它拒絕接受虛無,它在痛苦中仍然尋找著出路。   這種觀點不僅讓我們看到痛苦的真實,也更深的看見痛苦背後的潛在能量。薛伯斯認為,靈魂的煩躁並非毫無意義的雜音,而是它渴望救贖的證明。這種呼喚指引我們,看到大衛如何透過與自己的對話,從深淵中掙脫出來。   靈魂的責問:心思戰場的革命 大衛並沒有沉溺於他的痛苦,而是轉身面對自己的靈...