跳到主要內容

當父母變成小孩:家族系統中的老年挑戰與救贖

我們的家庭就像一幅織錦,交織著代代相傳的情感、記憶與責任。隨著時間推移,父母逐漸步入老年,他們的身體與心智可能開始衰退,角色似乎悄然逆轉——曾經堅強的父母,彷彿變成了需要被照顧的「小孩」。這種角色轉換不僅挑戰著家庭的情感結構,更揭示了家族系統中深層的互動模式。費.艾德在《代代相傳:教牧協談中家族理論之應用》第六章「當父母變成小孩」中,以家族系統理論的視角,深入剖析老年階段的家庭動態,結合教牧協談的實務經驗,探索老年父母與成年子女間的關係如何在愛與責任的交織中尋求平衡,並如何在信仰的引導下找到救贖與癒合的可能。

 

老年階段的家族挑戰:從個人到系統的視角

當我們談論老年父母的議題時,社會往往慣於從「個人模式」出發,將焦點放在老人的身體衰退、認知障礙或情感需求上。然而,這種觀點忽略了老年階段的本質——它不僅是個人的生理變化,更是整個家族系統的重新調整。當父母逐漸失去獨立性,子女可能面臨前所未有的壓力:如何在照顧父母的同時,維持自己的家庭與事業?如何在情感上接受父母從權威者變為依賴者的轉變?這些問題並非單純的個人抉擇,而是嵌在家族系統的情感網絡中。

舉例來說,書中提到一位瓊斯太太的案例。她因為母親的健康惡化而來尋求教牧協談的幫助。從表面上看,她的問題是母親的記憶力衰退與生活自理能力的下降,但深入探究後發現,真正的挑戰在於家族系統中的情感三角關係。瓊斯太太的母親不僅是她情感上的依靠,也是一個長期掌控家庭決策的核心人物。當母親變得脆弱,瓊斯太太不僅要面對照顧的實際負擔,還要處理自己對母親控制的潛在抗拒,以及其他兄弟姊妹對母親照顧責任的分歧意見。這種複雜的情感動態,正是家族系統理論的核心:沒有一個人的行為是孤立的,所有的反應都與家族中的其他成員相互影響。

當父母變成「小孩」,家族系統的平衡會受到挑戰。這種平衡並非靜態的和諧,而是家族成員間為了維持穩定而形成的互動模式。例如,當一位老年父母開始依賴子女時,子女可能會不自覺地承擔過多的責任,甚至犧牲自己的家庭關係來「補償」父母的需求。這種行為可能源於長期的家族模式,比如父母過去在子女成長過程中過度保護或控制,導致子女內化了一種「必須回報」的義務感。然而,這種過度的責任感往往會導致情感上的耗竭,甚至引發家庭內部的衝突。

 

教牧協談的角色:成為家族癒合的催化劑

作為從事教牧協談的助人工作者,我們的角色並非簡單地提供建議或解決問題,而是成為家族系統的催化劑,幫助家庭成員看清他們的情感模式,並鼓勵他們以更健康的方式互動。費.艾德在書中提到,教牧協談的助人工作者以及教會的神職人員擁有獨特的「切入點」,因為他們往往與家庭有長期的關係,並在生命週期的重要時刻(如婚禮、喪禮)中扮演重要角色。當老年父母的議題浮現時,我們可以利用這一優勢,引導家庭成員從系統的視角重新審視他們的關係。

例如,書中描述了一位奧康納太太的案例。她因為母親的健康問題而感到無力,甚至開始質疑自己是否能繼續承擔照顧的責任。在教牧協談的對話中,她逐漸意識到,自己對母親的過度保護實際上延續了家族中「子女必須犧牲自我」的模式。與她協談的牧者並未直接告訴她該怎麼做,而是鼓勵她與母親進行更開放的對話,並重新聯繫其他兄弟姊妹,共同分擔責任。這種方法的核心在於「去三角化」,即避免讓某位家庭成員成為問題的焦點,而是將注意力轉向整個系統的動態。

在這個過程中,教牧協談的助人工作者的角色就像一位生命教練,幫助家庭成員重新定義他們的角色與界限。例如,奧康納太太最終選擇不再獨自承擔母親的照顧責任,而是鼓勵母親與其他親戚保持聯繫,甚至允許母親在某些方面保有自主權。這種轉變不僅減輕了奧康納太太的壓力,也讓母親感到被尊重,從而改善了她們之間的關係。這種改變看似微小,卻在家族系統中引發了深遠的影響,讓每個成員都能在愛與責任之間找到平衡。

 

信仰的力量:從老年挑戰到救贖的可能

在基督教的背景下,教牧協談不僅是一種心理上的輔導,更是一種屬靈的深度陪伴。費.艾德在書中提到,家族系統理論與信仰的結合,可以為老年階段的挑戰帶來救贖的希望。當父母變成「小孩」,家庭成員往往會感到無力、憤怒或愧疚,這些情感可能讓他們迷失在責任的迷霧中。然而,信仰提醒我們,愛與寬恕是超越家族系統限制的力量。

以聖經中的「孝敬父母」(出埃及記20:12)為例,這一誡命並非要求子女無條件地犧牲自我,而是呼籲在愛中建立健康的關係。當我們以家族系統的視角看待老年父母的照顧時,孝敬父母意味著不僅要滿足他們的物質需求,更要尊重他們的尊嚴,並允許他們在可能的範圍內保有自主性。從事教牧協談的助人工作者與在教會的神職人員可以引導家庭成員反思:如何在照顧父母的同時,也照顧自己的心靈健康?如何在家庭的壓力下,仍然活出基督的愛與恩典?

書中另一個案例提到一位名叫約翰的牧師,他的父親在晚年罹患嚴重的疾病,導致家庭關係緊張。約翰最初試圖以「完美兒子」的角色承擔所有責任,但這不僅讓他筋疲力盡,也讓他的父親感到無力與挫敗。在教牧協談的引導下,約翰開始與父親進行更真誠的對話,分享彼此的恐懼與希望。他甚至鼓勵父親參與一些簡單的家庭活動,例如與孫子們共進晚餐。這些互動不僅讓父親重新感受到生命的意義,也讓約翰學會放下對「完美」的執著,轉而擁抱真實的關係。

這樣的過程正體現了基督教信仰中的救贖精神。老年階段的挑戰雖然充滿痛苦,卻也是一個重新發現愛與連結的機會。當家庭成員願意放下控制或逃避的模式,轉而以開放的心面對彼此,他們往往能找到超越痛苦的意義。正如保羅在哥林多後書12:9中所說:「我的恩典夠你用的,因為我的能力是在人的軟弱上顯得完全。」在老年父母的脆弱中,家族系統的癒合成為可能,而教牧協談的助人工作者正是這一過程的見證者與引導者。

 

實務中的應用:教牧協談裡的策略

在實務中,教牧協談的助人工作者可以採用以下幾個策略,幫助家庭面對老年父母的挑戰:

首先,鼓勵家庭成員進行系統性反思。費.艾德強調,許多老年議題的根源在於家族系統中的未解議題。例如,成年子女可能因為過去與父母的衝突而感到內疚,這種內疚可能驅使他們過度承擔照顧責任。教牧協談的助人工作者可以透過開放式的問題,引導家庭成員探索這些未解的情感,例如:「你覺得你與父母的關係中,有哪些部分是你一直想改變的?」這樣的對話有助於將家族系統中的模式明朗化,並為改變創造空間。

其次,促進家族成員間的溝通。老年階段往往伴隨著沉默或誤解,特別是當兄弟姊妹對照顧責任的看法不同時。教牧協談的助人工作者可以扮演中立的橋樑,鼓勵家庭成員分享他們的感受與期待。例如,在奧康納太太的案例中,教牧協談的助人工作者建議她安排一次家庭會議,讓每個成員都能表達對母親照顧的看法。這樣的會議不僅有助於分擔責任,也讓家庭成員感受到彼此的支持。

最後,融入信仰的視角。教牧協談的助人工作者可以在協談中引用聖經故事或屬靈原則,幫助家庭成員在挑戰中找到意義。例如,路加福音15章中的浪子回頭故事,提醒我們即使在關係破裂的情況下,寬恕與和解永遠是可能的。透過祈禱、靈修或團契活動,教牧協談的助人工作者可以幫助家庭成員在信仰中找到力量,從而超越老年階段的挑戰。

 

當父母變成「小孩」:從挑戰到救贖的旅程

當父母變成「小孩」,家族系統面臨的挑戰既是痛苦的,也是充滿希望的。老年階段不僅是生命的終點,更是家族系統重新整合的機會。透過教牧協談,我們可以幫助家庭成員從個人化的視角轉向系統化的思考,從而發現愛與責任的平衡點。在信仰的引導下,這一過程不僅是對老年父母的照顧,更是對整個家族的救贖與癒合。

作為教牧協談的助人工作者,我們的使命是陪伴家庭走過這段旅程。我們不是問題的解決者,而是引導者,幫助家庭成員在愛與恩典中找到屬於他們的故事。家族系統的改變,從來不是關於某一個人的改變,而是整個系統的轉化。當我們以這種視角面對老年父母的挑戰時,我們不僅幫助家庭找到平衡,更在信仰的框架中見證了生命的奇蹟。

 


 

留言

這個網誌中的熱門文章

  靈性逃避中的情緒與陰影:用信仰溫柔面對真實的自己   我是家族中第四代的基督徒 , 有幾位親戚是長老教會的牧師 、教會長老, 所以從小就在教會的環境成長 , 也了解更為深入的教會議題 。在 這十多年的教會牧養與教牧協談的經驗,我常看到有人會用追求靈性來避開生活裡那些不容易面對的部分,比如情緒和陰影。可是我覺得一個健康的靈性是必須去碰觸 、 面對自己的情緒和陰影,因為它影響我們怎麼活,也影響我們怎麼跟神靠近。能夠感受 、承認、 接納情緒和陰影其實是條通往成聖的路徑,能帶我們回到真實的自己,也回到神的懷抱裡。   情緒:神給我們的生命聲音 我一直覺得,情緒並沒有好壞之分。很多人說憤怒、悲傷、恐懼是負面的,必須趕緊甩掉。但是我並不這麼想。我覺得這些是神放在我們心裡的聲音,是祂藉由情緒來對我們說話 , 輕輕告訴我們什麼是重要的,什麼是需要調整的。憤怒不一定是壞東西。有時候它很單純,不帶恨,也不傷人。比如說,有人誤會你,你心裡燒起來,這股火可能推著你去說清楚,或者找個更好的地方。這不是壞事,是在保護自己。   恨也是這樣。它不單純是個情緒,是憤怒和傷心攪和在一起,再加上一點方向,比如某個傷害你的人。如果有人傷了你的家人,你會不會恨?會吧,這很自然。我會建議你找個安靜的地方,進入你的內室向神禱告,把這個恨說出來,哭出來。你會發現,恨下面藏著很深的悲傷。等你把這悲傷交給神,祂會輕輕幫你把恨化成一股溫暖的醫治。   我在協談時,也常遇到基督徒覺得自己不該有這些「不好」的感覺。他們說這是試探,得用好的靈性會有的表現 (熱愛服事、愛教會、待人有禮、謙卑) 把它壓下去。我覺得這不是好的靈性,是躲起來。我會請他們試著去體會感覺一下,憤怒在胸口燃燒是什麼感覺,悲傷在喉嚨堵住有什麼感受。信仰也是這樣。神希望我們帶著整顆心來找祂,不只是喜樂的時候,也包括淚水和怒氣。大衛在詩篇裡不就是這樣?他哭著喊著找神,但也在這中間找到安慰。情緒不是敵人,是神給的禮物,讓我們知道自己如實地活著,也讓我們在痛苦裡找到祂。     別把「負面」當成羞恥 別再覺得悲傷、恐懼的情緒是壞東西了 , 尤其是基督徒 , 甚至是傳道人。很多人給它們貼上「負面」的標籤,然後想盡辦法躲開。我覺得這就是在靈性逃避。這些感覺不是要丟掉的,它們是我們的一部分,也是神...
  從創傷知情角度探討《深淵宇宙》:林倚帆(高雄市臨床心理師公會理事)的觀後分享解析 文 / 由李重生牧師(香港心理輔導員)整理 在《深淵宇宙》電影首映會的分享中,我希望從創傷知情的視角,深入探討這部作品所呈現的深刻人性議題。所謂創傷知情,是指當我們對創傷的複雜性與影響有更全面的理解時,便能以更適切、更有同理心的方式支持那些深陷困境的受害者,而非單純以個人的立場,急於將他們從痛苦中拉出,卻往往適得其反,導致效果不彰。在進入創傷的主題之前,我先簡要介紹「三重腦」理論,這一假說將人類大腦分為三個層次:最底層的爬蟲腦(位於腦幹),負責調控基本的生存本能,如呼吸、心跳與逃避危險;中層的哺乳動物腦(位於耳側,涵蓋杏仁核與海馬回),掌管情緒調節與記憶儲存;頂層則是前額葉,作為人類新皮質,負責高階認知功能,如邏輯思考、語言表達與行動規劃。這種大腦結構的層次性,為我們理解創傷如何影響心智提供了重要基礎。 影片中提到的NFDD(Novo Fulminant Depression Disease,非典型猛暴性憂鬱症)格外引人深思,描述患者的身體僅保留核心生存與維生機能,靈魂彷彿被隔絕於另一個宇宙,與現實脫節。此種狀態讓我聯想到爬蟲腦主導的基本生存模式。什麼情況下會啟動這一原始機制?當一個人長期累積大小創傷——無論是顯著的創傷事件(如失去至親或遭受暴力),還是潛在的日常壓力(如職場霸凌或人際衝突)——情緒腦與新皮質可能因不堪負荷而進入待機狀態。此時,神經系統會繞過理性與情感層次,啟動最本能的自救反應,專注於生存需求。此種「繞道」雖在短期內保護個體免於崩潰,卻可能因長期依賴,帶來深遠後果,例如暴力的衝動行為、持續的焦慮與抑鬱,甚至廣義的成癮問題。這些成癮行為可能包括過度依賴煙酒、非法藥物、性行為、賭博或購物等,用以緩解無法處理的情緒壓力,進而形成惡性循環。 特別感謝《深淵宇宙》的製作團隊,將情緒教育與心理健康議題推上公眾視野。在現代社會,壓力與創傷幾乎無處不在。職場中的上司不公、人際關係中的誤解、校園中的霸凌,甚至家庭內部的微妙衝突,這些皆可能是潛在的創傷來源。傳統上,心理創傷常被窄化為臨床診斷中的創傷後壓力症候群(PTSD),但我認為,我們應更廣泛地正視這些累積的大小事件,對個人生理、心理、社會關係與靈性層面的多重影響。創傷並非個體軟弱的象徵,而是一種身體與大腦自動啟動的應變機制...
  靈魂深淵與信仰的烈火:《靈魂的衝突》中的靈性智慧   美國麥種傳道會最近 ( 2025 年 2 月) 出版了一本新書 《靈魂的衝突》 ( The Soul's Conflict ) , 作者是十七世紀被譽為「天堂醫生」的理查·薛伯斯 ( Richard Sibbes ) 。這本書的核心是大衛——一位兼具詩人與王者身份的心靈勇士——如何在絕望的邊緣與自己搏鬥,通過信仰的力量找到安息。這不僅是一場宗教性的探索,更是一場人性掙扎與救贖的故事。     靈魂的深淵:撕裂中的人性吶喊 薛伯斯從一個簡單卻直擊心靈的問題展開他的引言:「我的心哪,你為何憂悶?為何在我裏面煩躁?」這句話是大衛在流亡與迫害中的吶喊,卻也化作一聲永恆的回響,迴盪在每一個曾經感到失落的靈魂深處。想像一位曾經手握權柄的王者,如今被敵人追逐,朋友遠離,甚至連他最寶貴的信仰都被人嘲笑說——「你的上帝在哪裡?」這種處境不僅是身體的流亡,更是靈魂的破碎與崩塌。薛伯斯沒有掩飾這種痛苦的醜陋,而是將它赤裸裸地呈現:靈魂被沮喪壓垮,像一隻被擊倒的野獸;它在內心煩躁,像一團無法平息的火焰。這是一種全面的撕裂,人性在面對存在危機時的真實寫照。   這種撕裂是一種對自我認同的瓦解。大衛的敵人用嘲諷刺穿他的心,讓他質疑自己作為王、作為信仰跟隨者的價值。這種外在的攻擊喚醒了內在的混亂——一個聲音告訴他,他被遺棄了,他的信仰不過是虛幻的安慰。薛伯斯敏銳地捕捉到,這種內外夾擊如何將靈魂推向一個無底的深淵,讓人感到自己不過是宇宙中的一粒塵埃,毫無意義可言。然而,他並未將這種深淵視為終點,而是將其作為靈魂旅程的起點。他認為,這種撕裂是人性的一部分——我們生來帶著脆弱,生來帶著對意義的渴求。這種渴求在平靜時或許沉睡,但在風暴中會被喚醒,化為一股無法抑制的躁動。大衛的靈魂之所以「憂悶」與「煩躁」,是因為它拒絕接受虛無,它在痛苦中仍然尋找著出路。   這種觀點不僅讓我們看到痛苦的真實,也更深的看見痛苦背後的潛在能量。薛伯斯認為,靈魂的煩躁並非毫無意義的雜音,而是它渴望救贖的證明。這種呼喚指引我們,看到大衛如何透過與自己的對話,從深淵中掙脫出來。   靈魂的責問:心思戰場的革命 大衛並沒有沉溺於他的痛苦,而是轉身面對自己的靈...