跳到主要內容

 



從身體記憶到靈魂救贖

󠀠


2024年4月出版的《An Autobiography of Trauma: A Healing Journey》(我的中譯:創傷:是一段療癒的旅程)不僅是彼得·列文(Peter A. Levine)個人的回憶錄,也是關於創傷、身體與療癒的深入論述。列文在這本書裡提到他如何將童年性侵的「身體記憶」(body memory)轉化為「身體經驗」(Somatic Experiencing, SE)的核心理論,並以此奠定現代創傷療癒的基石。這本書不僅是對列文個人生命旅程的解讀,更是關於人類復原力的深度探索。

󠀠


創傷的生理印記:身體記憶的剖析

列文的故事從一個令人心碎的童年事件開始——十二歲時,他在紐約布朗克斯的公園遭到黑手黨相關幫派的性侵。這場暴力不僅摧毀了他的安全感,更在他身體中留下了深刻的印記。在書中他描述每天走回家時,身體會不由自主地緊繃,呼吸變得淺促,彷彿隨時準備抵禦下一次襲擊。這段記憶並未以清晰的敘事形式儲存,而是以「身體記憶」的形態潛伏,影響他的神經系統長達四十年。

󠀠


從神經科學的角度,這是創傷如何嵌入自主神經系統的經典案例。研究顯示,當個體經歷極端威脅時,杏仁核會觸發「戰鬥、逃跑或凍結」的反應。若這些反應未能在事件後完成——例如列文被壓制在地,無法反抗或逃跑——過剩的應激能量便會積聚在神經系統中,形成所謂的「未完成動作」。這種現象與 Bessel van der Kolk 在《心靈的傷,身體會記住》(The Body Keeps the Score)中提出的「創傷被鎖在身體裡」的觀點一致,但列文更進一步將其精確定位於身體的感覺層面,而非僅僅是大腦的認知加工而已。

󠀠


他提到,這段記憶被埋藏在「心智的幽暗角落」,但身體卻從未忘記。這一點與當代創傷研究中的「程序記憶」(procedural memory)概念吻合。程序記憶是潛意識的動作與感覺記憶,獨立於陳述性記憶(declarative memory)運作。列文的緊張步伐、呼吸受限,都是程序記憶的外顯表現,顯示創傷如何透過身體的無聲語言,持續影響一個人的日常生活。這一個觀察不僅是他個人經驗的寫照,更是SE(Somatic Experiencing)身體經驗理論的起點:創傷的根源不在故事的細節,而在身體未釋放的能量。

󠀠


從受害到療癒者:SE方法的臨床演化

列文並未讓創傷定義他的人生,反而將其轉化為療癒的動力。他在書中詳細記述了SE的誕生,這是他數十年研究野生動物行為、神經生物學與臨床觀察的結晶。與傳統認知行為治療(CBT)從「由上而下」(top-down)切入不同,SE採用「由下而上」(bottom-up)的路徑,從身體感覺與動作衝動入手,逐步重建個體的自我調節能力。

󠀠


他觀察到,野生動物在遭遇掠食者後,會透過抖動或奔跑釋放壓力,恢復平衡,而人類卻因社會化壓抑了這種本能。這一發現與史蒂芬波格斯(Stephen Porges)博士的多重迷走神經理論(Polyvagal Theory)的觀點是一致的。Porges 指出,迷走神經(vagus nerve)在調節「安全」與「威脅」狀態中扮演關鍵角色,而創傷會導致迷走神經系統失調,陷入「凍結」或「過度警覺」的狀態。列文的突破在於,他不僅診斷了這種失調,還開發出一套臨床方法,讓個體透過身體覺察,完成被中斷的自我保護反應。

󠀠


列文描述自己如何在一位同事的引導下,療癒那場童年性侵。他首先被引導回憶跑步時腿部的重量感,這成為他的「資源狀態」——一個正面的身體錨點。隨後,他逐步觸及被壓制在地的記憶,身體開始展現新的反應:喉嚨與胃部的緊縮轉為燃燒的憤怒,再轉為嘔吐般的釋放,最終他內心擁抱那個受傷的孩子。這一過程展示了SE的核心技術:滴定法(titration)與資源建立(resourcing)。

󠀠


滴定法借鑒自化學概念,指將創傷刺激以極小劑量引入,避免淹沒神經系統;資源建立則是先強化正面的身體經驗,為面對創傷提供穩定基礎。這與傳統暴露療法(exposure therapy)形成鮮明對比——後者要求個體直接重述創傷細節,可能導致再創傷化(retraumatization)。列文的案例表明,SE能讓個體在安全範圍內,重新協商創傷記憶,將無助感轉化為掌控感。這一轉化不僅是他個人的勝利,更為創傷治療提供了一個科學嚴謹、可操作的模型。

󠀠


神經科學的支持:動態復原力的理論

列文的SE方法並非憑空而來,而是建立在堅實的科學基礎上。他在書中提到自己在加州大學伯克利分校攻讀醫學生物物理學博士時,研究「累積壓力」(accumulated stress),並與壓力研究的先驅 Hans Selye 對話。Selye 認為壓力如同銀行賬戶,過度提取會導致身體破產。列文卻提出異議,他認為神經系統具有動態復原力:在適當條件下,壓力不僅能被釋放,還能促進平衡與成長。

󠀠


這一觀點與現代神經可塑性的研究一致。大腦與神經系統並非靜態,而是能在經驗中重塑。列文的臨床觀察顯示,當個體完成被凍結的自我保護反應(如反抗或逃跑),交感神經系統的過度激活會平息,副交感神經系統則恢復調節功能。這一過程在書中他的療癒經驗中得到驗證:從憤怒到釋放,再到自我接納,顯示神經系統如何從混亂走向協調。

󠀠


他還引用自己在NASA工作的經驗,監測太空人在微重力環境下的生理反應(如心率與呼吸),探索復原力的極限。這一跨領域研究進一步證實,復原力並非天生,而是可以透過訓練喚醒。這與當前正念(mindfulness)與身體導向療法(body-oriented therapy)的趨勢不謀而合,將SE定位為一門橋接科學與實踐的學問。

󠀠


靈性與科學的交融:愛因斯坦的啟迪

列文的論述並未止於科學,他還引入了一個靈性面向。他在書中分享自己在1970年代,於伯克利「乞丐宴會」餐廳用餐時,感受到愛因斯坦的「顯靈」。這些「對話」幫助他探索災變理論(catastrophe theory),理解神經系統如何在壓力下突然轉換狀態。更驚人的是,他後來得知母親懷孕時曾被愛因斯坦救過,這為他的想像增添了一層真實性。

󠀠


從心理學角度,這是榮格「積極想像」的應用,潛意識透過象徵性人物(如愛因斯坦)提供洞察。然而,列文並未將其視為純粹的心理現象,而是賦予其靈性意義,稱愛因斯坦為「靈魂導師」。這一融合挑戰了西方科學的二元論,將直覺與理性並置,呼應了東方哲學「如上如下的」(as above, so below)觀念。

󠀠


在臨床層面,這種靈性面向並非多餘,而是SE方法的隱性支柱。列文強調,療癒不僅是技術,更是對生命整體性的回應。他的方法雖以科學為根基,卻帶有一種薩滿教的特質——透過身體連結宇宙能量,超越個體的痛苦。這一點使SE不僅是治療工具,更是一種存在哲學,啟發我們重新定義療癒的邊界。

󠀠


對專業領域的影響:創傷治療的典範轉移

這本書不僅是列文個人的療癒敘事,更是一個改變創傷治療典範的藍圖。傳統心理治療(如精神分析或CBT)聚焦於言語與認知,忽略身體在創傷中的角色。列文則將身體置於中心,提出「創傷的根源在於未釋放的生理能量,而非事件的記憶」。這一觀點與當代研究(如 Porges、van der Kolk 的工作)匯流,推動了「身體導向療法」的興起。

󠀠


他的滴定法與資源建立技術,已被廣泛應用於PTSD、性創傷與童年虐待的治療。其強調「安全感」與「漸進性」,避免了傳統療法可能引發的淹沒感。此外,SE的跨文化適用性——如書中提到的Efu在巴西與非洲的實踐——顯示其超越西方心理學框架,成為全球化的療癒語言。

󠀠


從個人到普世的療癒藍圖

《An Autobiography of Trauma: A Healing Journey》詳細介紹列文如何從童年性侵的「身體記憶」出發,發展出SE這一科學與靈性交織的療癒旅程。他的個人經驗是理論的起點,也是其有效性的證明。他在書中寫道:「創傷是我們在孤獨中留存的東西,而療癒始於被看見。」這句話凝練了SE(Somatic Experiencing)身體經驗療法的精髓:透過身體的智慧,我們能從破碎走向完整。

󠀠


真正的療癒不僅是修復傷口,更是喚醒人類與生俱來的復原力。這不僅改變了他的生命,也改變了無數人的命運。

󠀠


Somatic Experiencing 是一種專注於身體對創傷反應的療法,主要在通過身體感知幫助治癒心理的創傷。一些基督徒的心理師認為這與基督教的整體健康觀念相符,特別是基於《哥林多前書 6:19-20》中的「身體是聖靈的殿」理念。然而,由於列文的工作涉及薩滿教和神秘經驗,一些基督徒擔心這可能引入非基督教的靈性元素。建議若是有這部分的需求,可以向有受過專業訓練的基督徒心理師洽詢:

󠀠

╭。☆║諮潤人心。得著盼望║☆。╮ 

值得您安心倚賴的— 《林倚帆資深臨床心理師》。

https://www.facebook.com/clinicalpsylin/

󠀠

留言

這個網誌中的熱門文章

  靈性逃避中的情緒與陰影:用信仰溫柔面對真實的自己   我是家族中第四代的基督徒 , 有幾位親戚是長老教會的牧師 、教會長老, 所以從小就在教會的環境成長 , 也了解更為深入的教會議題 。在 這十多年的教會牧養與教牧協談的經驗,我常看到有人會用追求靈性來避開生活裡那些不容易面對的部分,比如情緒和陰影。可是我覺得一個健康的靈性是必須去碰觸 、 面對自己的情緒和陰影,因為它影響我們怎麼活,也影響我們怎麼跟神靠近。能夠感受 、承認、 接納情緒和陰影其實是條通往成聖的路徑,能帶我們回到真實的自己,也回到神的懷抱裡。   情緒:神給我們的生命聲音 我一直覺得,情緒並沒有好壞之分。很多人說憤怒、悲傷、恐懼是負面的,必須趕緊甩掉。但是我並不這麼想。我覺得這些是神放在我們心裡的聲音,是祂藉由情緒來對我們說話 , 輕輕告訴我們什麼是重要的,什麼是需要調整的。憤怒不一定是壞東西。有時候它很單純,不帶恨,也不傷人。比如說,有人誤會你,你心裡燒起來,這股火可能推著你去說清楚,或者找個更好的地方。這不是壞事,是在保護自己。   恨也是這樣。它不單純是個情緒,是憤怒和傷心攪和在一起,再加上一點方向,比如某個傷害你的人。如果有人傷了你的家人,你會不會恨?會吧,這很自然。我會建議你找個安靜的地方,進入你的內室向神禱告,把這個恨說出來,哭出來。你會發現,恨下面藏著很深的悲傷。等你把這悲傷交給神,祂會輕輕幫你把恨化成一股溫暖的醫治。   我在協談時,也常遇到基督徒覺得自己不該有這些「不好」的感覺。他們說這是試探,得用好的靈性會有的表現 (熱愛服事、愛教會、待人有禮、謙卑) 把它壓下去。我覺得這不是好的靈性,是躲起來。我會請他們試著去體會感覺一下,憤怒在胸口燃燒是什麼感覺,悲傷在喉嚨堵住有什麼感受。信仰也是這樣。神希望我們帶著整顆心來找祂,不只是喜樂的時候,也包括淚水和怒氣。大衛在詩篇裡不就是這樣?他哭著喊著找神,但也在這中間找到安慰。情緒不是敵人,是神給的禮物,讓我們知道自己如實地活著,也讓我們在痛苦裡找到祂。     別把「負面」當成羞恥 別再覺得悲傷、恐懼的情緒是壞東西了 , 尤其是基督徒 , 甚至是傳道人。很多人給它們貼上「負面」的標籤,然後想盡辦法躲開。我覺得這就是在靈性逃避。這些感覺不是要丟掉的,它們是我們的一部分,也是神...
臣服的力量:放下執著,迎接生命的快樂 在《臣服的力量》( The Ecstasy of Surrender )這本書中,作者茱迪斯.歐洛芙( Judith Orloff, MD )藉由她從事精神科醫師的經驗,結合直覺和靈性智慧,帶我們去了解一個特別的想法。這個想法就是 : 臣服不是軟弱,而是通向內心自由和力量的路。書裡所要傳達的訊息很簡單:當我們不再硬要控制一切,學會相信生命的自然流動,我們就能在混亂和不確定中找到平靜和快樂。   臣服是什麼:放下控制,相信生命 歐洛芙醫師一開始就說,臣服不是放棄,而是停止無用的抵抗,讓生命自然進行。她用了一個比喻。臣服就像柳樹在風中搖動。柳樹不會跟風對抗,而是順著風彎曲,但是根還是牢牢緊抓著地。這一點很有意思。很多人因為接受不了現實的改變,產生焦慮或生氣的情緒。這種想控制一切的心態,其實是因為害怕不確定的事。當我們拼命想抓緊所有東西時,心裡會變得很緊繃,甚至忘了當下的感覺。可是,臣服並不是什麼都不做。它是在面對不能改變的事時,調整自己的想法,找到內心的穩定。   另外,臣服還跟信任有關。書裡引用印度靈性大師拉瑪那 · 馬哈希的話:「唯須向其臣服。」這句話的意思是,生命裡有些東西比我們能理解的更大。如果我們硬要跟這些東西對抗,反而會把自己累壞。臣服於這些更大的力量 —— 你可以叫它宇宙、自然或別的什麼 —— 不是承認自己輸了,而是明白自己不是萬能的,然後把自己交給某種更大的秩序。這種信任也有心理學的根據。它跟認知行為療法裡的「接受」是相似的。當我們不再跟現實作對,就能找到新的方法。     恐懼和死亡:臣服的最大考驗 書裡有一部分講的是對死亡的恐懼。歐洛芙醫師說,她當醫師時,看到很多病人因為怕死,沒辦法真正放下。這種恐懼不只影響他們面對生命結束時的平靜,也影響他們活著時的每一天。她提到,現代醫學常常把死亡看成失敗。醫生用盡方法想讓人活得更久,但是卻忘了死亡是生命的一部分。這個看法在醫療界很常見。可是如果我們不接受死亡是必然的,我們就沒辦法完整地活著。   這讓人忍不住會想,我們為什麼這麼怕死?這種恐懼常常來自對未知的害怕,還有對自己就此消失的不安。我們習慣把自己看成身體、成就或社會角色。當這些東西可能不見時,心裡自然會想保護自己。可是如果我們把死亡看成是一種最大的臣服,把它當成回到更大...
你是否陷入衝突的惡性循環? 你是否渴望與伴侶建立親密、安全、穩固且充滿愛意的連結,卻發現自己困在誤解與爭吵的循環中?是否微不足道的小事就會引發婚姻衝突,隨著一方攻擊、另一方退縮而不斷升級加劇?或者你們雙方互相攻擊與反擊,試圖揪出「壞人」?你們的關係非但不是安全穩固的避風港,反而更像危機四伏的雷區。甚至可能已經發生外遇或其他背叛信任的行為。結果你感到受傷、孤獨、沮喪且無法獲得滿足。   並不是你沒有嘗試解決問題。你讀過書籍、參加過夫妻小組 / 退修會、為婚姻禱告 / 研讀經文、尋求諮商輔導、學習溝通技巧、做出妥協,但風暴依然不斷爆發。就像經典電影《今天暫時停止》中的比爾 · 莫瑞 ( https://zh.wikipedia.org/zh-tw/ 今天暫時停止) ,你被困在無盡的婚姻衝突循環中,無力逃脫。   婚姻中的衝突是正常現象 幾乎每對夫妻步入婚姻時都相信他們會從此過著幸福快樂的生活,但現實是婚姻衝突無可避免。事實上,婚姻衝突是正常的。婚禮誓詞中說「無論順境逆境、富裕貧窮、健康疾病」,所有這些無可避免的人生境遇都會引發衝突。美國心理學家約翰 · 高特曼博士的研究顯示, 69% 的婚姻衝突是無法解決的。因此,期望婚姻完全沒有衝突是不切實際的。關鍵在於學會處理婚姻衝突而不讓彼此疏離。   所有婚姻困擾的根源並非衝突,而是情感失去連結。當您與伴侶建立安全穩固的情感連結時,任何衝突都能共同化解。但是當這份連結受到損傷或是有了裂縫,你們便會陷入負面的衝突循環 —— 一方咄咄逼人,一方沉默退縮,最終困在不斷惡化的惡性循環裡。這個負面循環才是真正的敵人,它破壞了維繫婚姻衝突最關鍵的情感連結。   諷刺的是,在這個負面互動的循環中,雙方其實都渴望並尋求著情感連結。那些攻擊、指責、抱怨和批評等行為,都是笨拙地試圖拉近伴侶距離。而沉默退縮、迴避溝通等反應,則是拼命想阻止伴侶進一步破壞現有的連結。當然這些方法都行不通,但你們卻只知道這些方式。你們陷入兩難困境 —— 您越是進逼,伴侶就退得越遠。   在伴侶諮商 / 協談中,我們每天都能看到像你們這樣的夫妻不斷重複著相同的負面循環。這並不奇怪,你們的婚姻也不是最糟糕的。你們就像許多夫妻一樣,陷入了一種負面互動模式,使你們無法在人生不可避免的順境逆境、富裕貧窮、健康疾病中相互扶持。 ...